Enquête sur le don de sperme sauvage en France

Publié le 11 Sep, 2016

« Aujourd’hui en France, dans l’illégalité la plus totale, des hommes offrent leur sperme à des couples homosexuels, hétérosexuels ou des femmes seules en mal d’enfant ». Sarah Dumont, journaliste, a enquêté sur ce « monde parallèle à celui de la procréation médicalement assistée ». Dans son livre « Super-géniteurs : enquête sur le don de sperme sauvage en France », elle parle de cette pratique « taboue » et rapporte le témoignage de donneurs et receveurs.

 

L’ « insémination artisanale par sperme frais » est punie de deux ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende. Cependant pour contourner la loi qui ne leur autorise pas le recours à la PMA, de plus en plus de femmes célibataires ou homosexuelles ont recours à des « arrangements » avec des donneurs trouvés sur les réseaux sociaux : « les donneurs postent des annonces pour proposer leurs services, et les femmes font le portrait robot du donneur idéal ».

 

Parmi les donneurs, les motivations sont diverses : « altruisme », militantisme… Certains agissent aussi « pour soigner leurs propres troubles psychologiques » : « ce sont des donneurs compulsifs, explique la journaliste, ils ont un vrai problème à régler avec leur virilité, ils ont un désir de toute puissance ». D’autres enfin présentent des motivations moins nobles, et peuvent réclamer de l’argent en échange. Ils seraient « au moins une centaine » en France, et ont une descendance « qui peut compter jusqu’à 50 enfants ».

 

Les receveuses souhaitent pour leur part avoir un enfant à tout prix. N’ayant pas les moyens de se rendre à l’étranger, elles se tournent vers les donneurs. Quelques couples hétérosexuels, las des délais imposés par les banques de spermes ou « ne supportant plus les rendez-vous avec les psys », préfèrent aussi se tourner vers le don artisanal. Ils contournent ainsi l’obligation d’anonymat du don de sperme, car ils souhaitent « offrir à leur enfant la possibilité de savoir d’où il vient. Fini l’anonymat, la loi du ni vu ni connu : on veut dire à son enfant d’où il vient, qui est son géniteur et qu’il puisse éventuellement le rencontrer un jour ».

 

Sarah Dumont s’interroge enfin dans son livre sur l’avenir de ces enfants, leur réaction « par rapport au choix qui a été fait dans leur dos » : « un jour peut-être, ces enfants voudront aussi ‘punir’ leur père s’ils sont nés d’un multi-géniteur et qu’ils apprennent qu’il a fait 50 enfants ».

Allo docteur (9/09/2016); La dépêche (9/09/2016)

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Suisse : une « capsule » pour se suicider « très bientôt » ?
/ Fin de vie

Suisse : une « capsule » pour se suicider « très bientôt » ?

L'organisation The Last Resort a indiqué que la « capsule » de suicide assisté Sarco pourrait être utilisée « très bientôt » pour la ...
Neurotechnologies : l’urgence d’instaurer des « neurodroits »
/ Transhumanisme

Neurotechnologies : l’urgence d’instaurer des « neurodroits »

Rafael Yuste, neurobiologiste, professeur à Columbia et cofondateur de la NeuroRights Foundation, appelle à instaurer des « neurodroits » au ...
Myopathie de Duchenne : « fragmenter » des gènes avant de les reconstituer
/ Génome

Myopathie de Duchenne : « fragmenter » des gènes avant de les reconstituer

Des chercheurs ont découvert une « nouvelle manière de traiter la dystrophie musculaire de Duchenne » qui pourrait s'appliquer à d'autres pathologies ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres