Le NHS[1] a présenté des excuses après qu'un cabinet du Pays de Galles a recommandé à ses patients « atteints de maladies graves » de remplir un « formulaire "ne pas réanimer" » au cas où leur santé se détériorerait après avoir été contaminé par le...
« Nombre d’autorités de protection des données ou d’agences gouvernementales ont publié sur leurs sites des recommandations en lien avec la pandémie de COVID-19. » Et « l’association internationale des professionnels de la protection des données (IAPP)...
Une décision de la Cour d’appel a autorisé « le maintien en vigueur » d'un décret de l’Etat du Texas qui suspend les avortements le temps de la pandémie de coronavirus. (cf. Aux Etats-Unis, des Etats privilégient la lutte contre le coronavirus plutôt que...
« L’homme ? L’humain ? L’humanité ? » « Tantôt reconduit par les antispécistes à sa condition animale, tantôt exporté par les technoprophètes dans l’univers des cyborgs, quand il n’était pas jugé l’ennemi de sa planète, Sapiens ne valait...
Des scientifiques s’interrogent sur la « sélectivité » de l’épidémie de coronavirus : « Seules certaines personnes tombent malades parmi les personnes contaminées et, bien que la plupart des personnes gravement malades soient âgées ou souffrent de facteurs aggravants comme les maladies cardiaques », certaines personnes sont mortes du Covid-19 alors qu’elles étaient « en bonne santé et même relativement jeunes ». Ainsi, des chercheurs à travers le monde se penchent sur le génome des patients, « à la recherche de variations de l’ADN qui expliqueraient ce mystère ». Les résultats de ces études « pourraient être utilisés pour identifier les personnes les plus exposées à une forme grave, celles qui pourraient être protégées, et ils pourraient également orienter la recherche de nouveaux traitements ».
En raison de l’épidémie de coronavirus, « l’activité de greffe d’organes connaît un ralentissement important avec une baisse de 50% des propositions depuis le début de l’épidémie », indique l’Agence de la biomédecine « dans un communiqué du 27 mars ».
« Les juges fédéraux de l’Alabama, de l’Ohio et du Texas ont bloqué les ordonnances interdisant les procédures médicales non essentielles pendant l’épidémie de coronavirus. » . La mesure incluait l’avortement.
Bien que la quasi-totalité des 16 centres de l’AP-HP où sont pratiqués des avortements soient restés ouverts malgré l’épidémie, Emmanuelle Lhomme, médecin responsable de la « cellule de régulation qui permet d’assurer la permanence de l’offre IVG en période estivale » a constaté « une baisse du nombre de demandes d’IVG depuis une semaine dans la grande majorité des centres d’Ile-de-France ».
Au Canada, « au moins deux établissements de l’Ontario » ont renoncé à pratiquer l’aide médicale à mourir (MAiD[1]) « afin de limiter les risques de transmission du virus » et « dégager des ressources ». D’autres n’ont pas fait ce choix, considérant ce « service » comme « essentiel ». Et permettent même « une évaluation virtuelle de l’éligibilité » du patient.
