Le 4 décembre 2008, la Chambre des Représentants a adopté un projet de loi "relatif à l’obtention et à l’utilisation de matériel corporel humain destiné à des applications médicales humaines ou à des fins de recherche scientifique". Ce projet a été préalablement approuvé par le Sénat le 18 juillet 2008 par 42 voix favorables, 4 absentions et aucune voix contre.
Ce texte a pour objectif de "réglementer la commercialisation de tout matériel d’origine humaine". Selon l’article 2 du projet de loi : "pour l’application de la présente loi, on entend par "matériel corporel humain", tout matériel biologique humain, y compris les tissus, les cellules, les gamètes, les embryons, les fœtus, ainsi que les substances qui en sont extraites, et quel qu’en soit le degré de transformation".
Vendredi 9 janvier, les évêques belges ont élevé la voix contre ce projet de loi. "Tout ce qui chosifie l’humain constitue une régression dans le projet de civilisation humaniste", ont-ils dénoncé alors que la presse belge s’est tue sur le sujet. Cette définition du "matériel corporel humain" autorise l’utilisation de l’embryon "quels que soient son âge et son stade de développement, jusqu’à la naissance". Parmi les conséquences envisageables, il y a "la production de "fœtus-médicaments"…
Les évêques belges ont expliqué qu’ "être animé de bonnes dispositions ne suffit pas pour poser un acte moralement souhaitable". Reprenant une déclaration faite en 2006, les évêques ont rappelé que "la science déplace chaque jour les limites de la médecine (…). Il faut s’en réjouir mais non pas supprimer les garde-fous. Une frontière morale invisible existe devant laquelle le progrès technologique doit s’incliner : la dignité de l’homme".
Enfin, les évêques ont réaffirmé qu’"à chaque fois que le statut inaliénable de l’humain est en jeu, tout savoir-faire doit reconnaître son maître. Sans quoi, l’homme devient vite, et sans trop s’en rendre compte, instrumentalisé par le fruit de son génie".
Zenit 13/01/09 –
