Bioéthique en Europe

Publié le 30 Jan, 2002

 

Le parlement allemand vote aujourd’hui l’autorisation ou non de l’importation de cellules souches embryonnaires à des fins de recherche thérapeutique. Jusqu’à maintenant la loi allemande interdit la procréation artificielle pour extraire des cellules souches embryonnaires à des fins de recherche mais elle ne dit rien sur l’importation de ces cellules. Le vote du Bundestag décidera ou de l’interdiction d’importer des cellules souches d’embryons, ou de l’autoriser avec de sévères restrictions, ou d’autoriser la recherche sur des cellules souches embryonnaires importées voire à terme en produire en Allemagne.

 

Aucun pronostic n’est possible d’autant que les diverses motions présentées dépassent les clivages traditionnels et qu’aucun parti n’a donné de consigne de vote. Ainsi la motion réclamant une interdiction pure et simple des importations de cellules d’embryons est portée par le CDU (Union chrétienne-démocrate), de nombreux députés Verts, ainsi que des “poids lourds” du parti social-démocrate (Wolfgang Thierse, président du Bundestag, Herta Daüber-Gmelin). 

Les églises catholique et protestante ont pesé d’un poids considérable dans le débat. Dans une lettre rendue publique le 17 janvier dernier, le président de la conférence épiscopale catholique, Mgr Karl Lehmann, et son homologue protestant, Manfred Kock, ont appelé les députés à respecter le droit à la dignité humaine et à la protection de la vie “dès la fécondation”, soulignant que des méthodes de recherche qui détruisent un être embryonnaire sont “inacceptables”. 

 

En Italie, le ministre Italien de la Santé a décidé de faire accélérer l’interdiction d’exportation et d’importation  de gamètes et d’embryons humains après l’annonce de la naissance aux Etats-Unis de jumeaux nés à partir d ‘embryons envoyés par un couple Italien. Cette interdiction avait été prise en 2001 mais devait être confirmée en 2002.

 

Le gouvernement Suédois quant à lui vient  d’annoncer qu’il était favorable au clonage thérapeutique et qu’il se préparait à modifier la législation pour autoriser cette pratique. Le Ministre des Affaires Sociales et celui de l’Education et de la Recherche ont cependant précisé que ces recherches devraient respecter « des formes éthiques acceptables ».Ils ont également affirmé que la législation devrait interdire le clonage reproductif. 

La Croix (Blandine Milcent) 30/01/02 – Libération 30/01/02 – Le Figaro 30/01/02

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Le dossier médical partagé devant le Conseil constitutionnel
/ E-santé

Le dossier médical partagé devant le Conseil constitutionnel

Après sa saisine par l'ordre des médecins, le Conseil d'Etat a soumis une QPC sur les modalités d'accès au dossier ...
Suicide assisté : les juges italiens doivent statuer « au cas par cas »
/ Fin de vie

Suicide assisté : les juges italiens doivent statuer « au cas par cas »

Selon la Cour constitutionnelle italienne, en l’absence de législation sur le suicide assisté, les juges devront se prononcer « au ...
Tennessee : « Il n'existe pas de droit fondamental à un certificat de naissance mentionnant l'identité de genre au lieu du sexe biologique »
/ Genre

Tennessee : « Il n’existe pas de droit fondamental à un certificat de naissance mentionnant l’identité de genre au lieu du sexe biologique »

Une cour d'appel a statué que le Tennessee ne pratiquait pas de discrimination en n'en autorisant pas à modifier la ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres