Etats-Unis et Canada : les opposants à l’IVG restent mobilisés

Publié le 27 Jan, 2013

Vendredi 25 janvier, des dizaines de milliers de personnes ont manifesté à Washington contre l’IVG lors de l’annuelle « Marche pour la Vie ». A cette occasion, le pape Benoît XVI a apporté son soutien aux manifestants: « Je m’unis de loin à tous ceux qui marchent pour la vie et je prie pour que les responsables politiques protègent les enfants à naître et favorisent la culture de la vie ».

40 ans après la légalisation de l’IVG aux Etats-Unis, les manifestants ont demandé une nouvelle fois l’abrogation de l’arrêt « Roe vs. Wade », par lequel la Cour suprême a décriminalisé l’avortement le 22 janvier 1973. Malgré la réaffirmation de ce « droit » mardi 22 janvier par le Président Barack Obama, force est de constater que celui-ci « divise toujours l’Amérique » aujourd’hui. Jeanne Monahan, présidente de la « Marche pour la Vie », a affirmé en appelant à la manifestation que « le peuple américain rejette l’héritage de Roe vs. Wade et ses 55 millions de victimes ». Selon elle, « l’avortement est vraiment la violation des droits de l’homme du moment. »

Dans ce contexte, la parlementaire républicaine Cathrynn Brown a déposé mercredi 23 janvier un projet de loi de l’Etat américain du Nouveau-Mexique (sud-ouest) visant à « criminaliser l’IVG après [un] viol » pour « destruction de preuve ». Cependant, « condamné par les associations de défense des droits civils » et « résolument anticonstitutionnel », « le texte (…) n’a quasiment aucune chance d’être adopté par le parlement du Nouveau-Mexique, à majorité démocrate. »

En parallèle, la Cour suprême du Canada rendait il y a 25 ans, le 28 janvier 1988, une décision « abrogeant la loi canadienne qui criminalisait l’avortement. » Malgré tout, « la cause de défense des droits du fœtus recueille toujours un certain appui. » Ainsi, le député conservateur Stephen Woodworth a récemment réclamé « la mise sur pied d’un comité parlementaire sur la définition légale d’un être humain. » (Cf. Synthèse de presse Gènéthique du 11 mai 2012, 19 septembre 2012 et 27 septembre 2012).

 AFP 25/01/13 – Le nouvel observateur 25/01/13 et 26/01/13 – Le Figaro 25/01/13 et 26/01/13 – 20minutes online 25/01/13 – lepoint.fr 25/01/13 – radio-canada 25/01/13 et 27/01/13 – elle.fr 25/01/13

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Genre : Juristes pour l’enfance saisit la justice contre la HAS
/ Genre

Genre : Juristes pour l’enfance saisit la justice contre la HAS

L’association Juristes pour l’enfance demande en justice la modification de la composition du groupe de travail « Parcours de transition ...
Suisse : une « capsule » pour se suicider « très bientôt » ?
/ Fin de vie

Suisse : une « capsule » pour se suicider « très bientôt » ?

L'organisation The Last Resort a indiqué que la « capsule » de suicide assisté Sarco pourrait être utilisée « très bientôt » pour la ...
Neurotechnologies : l’urgence d’instaurer des « neurodroits »
/ Transhumanisme

Neurotechnologies : l’urgence d’instaurer des « neurodroits »

Rafael Yuste, neurobiologiste, professeur à Columbia et cofondateur de la NeuroRights Foundation, appelle à instaurer des « neurodroits » au ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres