Le respect de la vie humaine : un enjeu important d’élection aux Etats-Unis

Publié le 2 Sep, 2008

Avortement, recherche sur l’embryon, clonage, sont autant de sujets sur lesquels les électeurs américains entendent avoir des réponses concrètes avant de choisir leur candidat. La présidence de George Bush a été marquée par une politique très ferme de défense de l’embryon humain. Mettant un terme au soutien financier du planning familial international faisant la promotion de l’avortement dans les pays en développement comme moyen de contrôle des naissances, G. Bush s’est aussi engagé en refusant tout financement fédéral à la recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines (autorisant "seulement" la recherche sur les lignées cellulaires obtenues sur des embryons détruits avant 2001). Par deux fois, en 2001 et  2006, il a opposé son veto à ce financement : "si une telle législation avait force de loi, elle obligerait le contribuable américain à soutenir la destruction délibérée d’embryons humains. J’ai fait savoir clairement au Congrès et au peuple américain que je ne permettrai pas à notre nation de franchir ce fossé moral".

La nomination de Sarah Palin à la vice-présidence, clairement opposée à l’avortement est un signe fort de J. McCain et vise à rallier une bonne partie d’un électorat encore indécis et attaché à ces valeurs. Mais qu’en est-il de la recherche sur l’embryon ? Certains commentateurs pensent que, quelque soit le prochain président des Etats-Unis, le veto contre la recherche sur l’embryon devrait être levé. Obama a annoncé qu’il doublerait le montant des subventions à la recherche sur les cellules embryonnaires. McCain, lui, semble se démarquer de la plupart de ses collègues républicains en n’émettant pas d’avis négatif contre la recherche sur l’embryon, même s’il rappelle l’interdit du clonage et de la création d’embryons pour la recherche et s’il espère que les résultats prometteurs de la recherche avec les cellules souches adultes rendront bientôt ce débat obsolète.

Pourtant, le suspens reste important car le projet de plateforme républicaine, qui devait être annoncée à la fin de la Convention du parti, semble plus conservateur que le candidat sur ces sujets. Le Wall Street Journal, qui a obtenu un exemplaire de ce projet, dévoile un programme engagé et plus conforme à la ligne donnée par Karl Rove, ex-conseiller de G. Bush et conseiller de campagne de McCain. Le projet défend l’adoption d’un amendement constitutionnel interdisant l’avortement et refuse la recherche sur les cellules souches embryonnaires.

Le Conseil des droits de la famille, grande  association de la droite chrétienne, considère ce projet comme étant "le plus conservateur, pro-vie et pro famille de toute l’histoire du Parti républicain".

Le Monde (Sylvain Cypel) 2/09/08 – La Croix (Stéphanie Fontenoy) 02/09/08 –

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Suisse : un tribunal rejette le recours du père d’un fœtus avorté
/ IVG-IMG

Suisse : un tribunal rejette le recours du père d’un fœtus avorté

Selon le tribunal fédéral, le père d'un fœtus avorté n’est pas titulaire « du bien juridiquement protégé qui est la vie ...
blood-1813410_1920
/ Génome

Hémophilie A : des résultats positifs de la thérapie génique Pfizer en phase III

Mercredi, l’entreprise Pfizer a annoncé que sa thérapie génique l’hémophilie A, a été « couronnée de succès » lors d'un ...
Changement de genre chez les mineurs : la WPATH « coupable » d’une « fraude scientifique majeure et inqualifiable »
/ Genre

Changement de genre chez les mineurs : la WPATH « coupable » d’une « fraude scientifique majeure et inqualifiable »

La WPATH a recommandé la prescription de « bloqueurs de puberté » et d’hormones du sexe opposé, sans attendre les conclusions ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres