Maltraitance animale : les animaux « instrumentalisés à des fins électorales » ?

Publié le 24 Sep, 2021

Mercredi 22 septembre, la commission des affaires économiques du Sénat a adopté la proposition de loi « visant à renforcer la lutte contre la maltraitance animale ». La commission a « renforc[é] les sanctions pénales pour les auteurs de maltraitance animale ». Par ailleurs, elle a souhaité intégrer « une dimension préventive », « en encourageant la sensibilisation à l’éthique animale et en prévoyant la prise en charge précoce des enfants lorsque leur foyer a fait l’objet de signalement pour maltraitances animales ». Selon un sondage réalisé par l’Ifop à la demande du site d’information animalière Woopets, 47% des Français seront « attentifs » aux propositions des candidats aux prochaines élections présidentielles en matière de lutte contre la maltraitance animale. Ils étaient 29% en 2012.

Pour Paul Sugy, journaliste et auteur de L’extinction de l’homme Le projet fou des antispécistes (cf. Antispécisme : le mépris de la nature ?), « le paradoxe de cet engouement électoral pour la cause animale est qu’il maquille sous un unanimisme en trompe-l’œil la cristallisation de nouveaux clivages ». Une cause animale « qui se nourrit aux deux mamelles de l’idéologie et de l’émotion populaire », estime-t-il, et ce « au détriment de toute forme de subtilité dans le débat ». « Ainsi, l’écologiste Julien Bayou reprochait lundi matin sur Franceinfo aux chasseurs de faciliter les “féminicides” à cause de la circulation des fusils de chasse dans les campagnes… », dénonce le journaliste.

« C’est en fait le grand drame de la question animale de n’être partout défendue et illustrée qu’au détriment des animaux eux-mêmes », affirme Paul Sugy. Des animaux « instrumentalisés à des fins électorales », ou encore « récupérés par des idéologues dont l’antispécisme n’est que le cache-misère d’une attaque insidieuse contre l’humanisme ».

Add (30/09/2021): Le Sénat débat du texte en séance ce jeudi 30 septembre. Mais « il y a fort à parier que le texte voté au Sénat ne plaira pas aux députés et qu’il passera en commission mixte paritaire avant une seconde lecture. Aura-t-il le temps d’être voté d’ici la fin de la mandature? Ceci paraît difficile ». (Le Figaro, Eric de la Chesnais 29/09/2021)

Sources : Sénat (22/09/2021) ; Le Figaro, Paul Sugy (22/09/2021) – Photo : Christel SAGNIEZ de Pixabay

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Californie : les parents ne seront pas informés si leur enfant change de genre
/ Genre

Californie : les parents ne seront pas informés si leur enfant change de genre

Le gouverneur de Californie a signé une loi visant à interdire l'adoption de règles exigeant que les écoles informent les ...
Stimulation cérébrale profonde : trois Espagnols renoncent à l’euthanasie
/ Fin de vie

Stimulation cérébrale profonde : trois Espagnols renoncent à l’euthanasie

Trois personnes qui avaient demandé l'euthanasie ont changé d'avis après avoir reçu un traitement neurochirurgical expérimental visant à soulager la ...
Mexique : un 14e Etat dépénalise l’avortement
/ IVG-IMG

Mexique : un 14e Etat dépénalise l’avortement

Au Mexique, le Congrès de Puebla a approuvé la dépénalisation de l'avortement jusqu'à 12 semaines de grossesse. Cet Etat devient ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres