Nouveaux tests de dépistage prénatal: “la trisomie sert de frontière à l’eugénisme”

Publié le 13 Mai, 2013

Dans un tribune publiée dans le quotidien La Croix, Jean-Marie Le Méné, président de la fondation Jérôme Lejeune, réagit à l’avis du Comité consultatif national d’éthique (CCNE) relatifs aux nouveaux tests prénataux capables, notamment, de dépister, de manière ultra-précoce, la trisomie 21 (Cf Synthèse de presse Gènéthique du 25/04/2013). Jean-Marie Le Méné explique qu’en se contentant de rendre un avis technique, le CCNE “choisit son camp, celui de la technoscience et du marché” au détriment de l’éthique. De ce fait il s’interroge sur le rôle de cette institution.

 

Deux fautes de raisonnement “impardonnables” sont commises par ce comité dénonce le président de la fondation Lejeune.
D’une part “[le CCNE] relève que le nouveau test ne changera rien à un système d’éradication déjà abouti!” ( 95% des foetus trisomiques 21 diagnostiqués sont éliminés). Au lieu d’appliquer “le principe de précaution [qui] enjoindrait, au minimum, de suspendre le système“, le CCNE approuve un “test plus efficace dont il admet lui-même qu’il aura pour conséquence de diminuer encore le nombre de naissances trisomiques“. Mais puisque “la société a déjà fait un choix délétère avec le dépistage actuel” le CCNE considère que le “perfectionnement” du dépistage actuel “n’entraîne donc pas un problème éthique nouveau“, et le qualifie même de “progrès éthique” puisqu’il limiterait “les risques de perte d’un enfant sain liés à l’amniocentèse“.

 

D’autre part, il “applique un jugement différent” selon que la maladie diagnostiquée est ou non une trisomie 21. Si le Comité commet un déni éthique concernant la trisomie, voilà qu’il s’inquiète des autres pathologies graves et incurables, diagnostiquables par ces nouveaux tests, et donc “justiciables d’une demande d’IMG“. Le CCNE crée arbitrairement deux situations différentes pour la trisomie et pour les autres pathologies. La trisomie sert de frontière à l’eugénismeJusqu’à la trisomie, celle-ci comprise, il n’y a pas d’eugénisme” critique Jean-Marie Le Méné.

Déjà Pierre le Coz, vice-président du CCNE jusqu’en 2012, précisait: “Nous vivons dans un monde régi par un processus technique […] [dont] les progrès sont si éblouissants que l’on ne peut qu’y acquiescer. C’est pourquoi tout ce qui est possible sera réalisé“. Pour le président de la Fondation Jérôme Lejeune, “sur la foi d’un aveu aussi lucide, la dissolution du CCNE devrait être actée. Pour éviter de délivrer une caution éthique aux firmes […] qui attendent avec impatience de toucher les dividendes de l’eugénisme”. 
 

La Croix (Jean-Marie Le Méné) 14/05/2013

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Tennessee : « Il n'existe pas de droit fondamental à un certificat de naissance mentionnant l'identité de genre au lieu du sexe biologique »
/ Genre

Tennessee : « Il n’existe pas de droit fondamental à un certificat de naissance mentionnant l’identité de genre au lieu du sexe biologique »

Une cour d'appel a statué que le Tennessee ne pratiquait pas de discrimination en n'en autorisant pas à modifier la ...
Royaume-Uni : les nombre de femmes célibataires recourant à la PMA explose
/ PMA-GPA

Royaume-Uni : les nombre de femmes célibataires recourant à la PMA explose

Selon un rapport de la HFEA, le nombre de femmes célibataires ayant eu recours à la FIV a augmenté de ...
Genre : Juristes pour l’enfance saisit la justice contre la HAS
/ Genre

Genre : Juristes pour l’enfance saisit la justice contre la HAS

L’association Juristes pour l’enfance demande en justice la modification de la composition du groupe de travail « Parcours de transition ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres