Le 26 juin était publié au Journal officiel l’arrêté “portant nomination à la commission d’expertise du Centre national des soins palliatifs et de la fin de vie” (CNSPFV).
![CNSPFV : la pluralité pour avancer masqué ?](https://www.genethique.org/wp-content/uploads/2021/06/woman-100342-1080x675.jpg)
Le 26 juin était publié au Journal officiel l’arrêté “portant nomination à la commission d’expertise du Centre national des soins palliatifs et de la fin de vie” (CNSPFV).
Un projet de loi devrait être adopté par le gouvernement « avant la fin de l’année », et ensuite soumis au Parlement.
Le philosophe prône une amitié de la liberté et de la technique avec la nature. Car la technique “n’a de sens que si elle est au service de l’humain”.
Une formation d’expertise qui rappelle les fondamentaux de la médecine hippocratique et confronte ces principes aux évolutions techniques et législatives.
L’avocat du gouvernement « a fait valoir que l’invocation du principe d’égalité supposait l’existence préalable d’un droit ». Et « un enfant est une personne et ne saurait être l’objet d’un droit exigé ».
Mais “comment peut-on consacrer dans une Constitution un droit qui n’existe pas au préalable” ?
« Les lois qui sont maintenant en place ont été adoptées par le peuple », rappelle le procureur général de Louisiane.
Vendredi, la Cour suprême a annulé l’arrêt Roe vs. Wade, rendant à nouveau chaque Etat libre de légiférer dans le sens qu’il souhaite.
La décision, prise par le tribunal en charge de la succession en l’absence de testament, pourrait ne pas être isolée.