DPNI : Illumina poursuit BillionToOne pour violation de brevet

Publié le 13 mai 2026
DPNI : Illumina poursuit BillionToOne pour violation de brevet
© iStock

Le 7 mai, l’entreprise Illumina a déposé une plainte devant le tribunal fédéral de première instance du district du Delaware contre la société BillionToOne pour violation de brevet.

Dans sa plainte, Illumina allègue que les produits de dépistage prénatal Unity de BillionToOne enfreignent ses brevets américains n° 10 612 096, 12 139 760 et 12 435 373, qui couvrent des technologies utilisées dans le dépistage prénatal non invasif (DPNI) (cf. Un DPNI généralisé à l’ensemble du génome).

Au premier trimestre 2026, BillionToOne a déclaré un chiffre d’affaires de 96,5 millions de dollars provenant de son activité de tests prénataux et une croissance de 72 % par rapport à l’année précédente.

Illumina demande au tribunal d’interdire définitivement à BillionToOne de continuer à violer les brevets en question « ou de lui accorder des redevances pour compenser les violations futures, ainsi que de lui accorder des dommages-intérêts pour compenser les violations passées ». « Ces allégations sont sans fondement », se défend la société.

Une longue liste d’actions en justice pour préserver ses revenus

Cette action en justice est la dernière en date intentée par Illumina concernant la violation de brevets liés au DPNI.

En 2014, Illumina avait poursuivi Ariosa Diagnostics, filiale de Roche. Cette affaire s’est finalement soldée par un jugement accordant 27 millions de dollars à Illumina, mais n’a pas empêché Ariosa de commercialiser son test Harmony NIPT aux Etats-Unis. Illumina a poursuivi Ariosa dans le cadre d’une autre affaire en 2018, que les parties ont réglée en 2021.

Toujours en 2018, Illumina a poursuivi Natera en justice, alléguant que son test de DPNI violait l’un de ses brevets américains. Un litige que les sociétés ont réglé en 2020, en signant un accord de licence et en modifiant leur contrat de fourniture (cf. DPNI : Bataille juridique et financière autour d’un brevet).

Enfin, en 2021, Illumina a également cherché à faire invalider deux brevets relatifs au DPNI de la société de tests Ravgen. Sans y parvenir (cf. DPNI : règlement à l’amiable autour d’un brevet).

Source de la synthèse de presse : Genome web (07/05/2026)