Recherche sur l’embryon : le Parlement néerlandais reste divisé

Publié le 8 septembre 2025
Recherche sur l’embryon : le Parlement néerlandais reste divisé
© iStock

Une proposition de loi du D66[1] et du VVD[2] visant à autoriser la création d’embryons à des fins de recherche scientifique n’a pas recueilli le soutien de la majorité des députés de la Tweede Kamer, la chambre basse du Parlement néerlandais (cf. Pays-Bas : vers la création d’embryons pour la recherche ?). Les partis SGP[3] et ChristenUnie[4] s’y opposent fermement, tout comme le NSC[5]. Le PVV[6], le parti majoritaire au Parlement, a également exprimé des critiques lors d’un débat parlementaire.

Pour les auteurs de la proposition de loi, Jan Paternotte (D66) et Harry Bevers (VVD), supprimer l’interdiction actuelle pourrait conduire à des « avancées majeures », « notamment dans l’amélioration des traitements de FIV et le dépistage précoce des maladies héréditaires » (cf. DPI-A : une étude démontre son invalidité).

La réification des embryons

La critique la plus virulente à l’égard de cette proposition est venue de Rosanne Hertzberger, députée du NSC. L’élue craint en effet une « pente glissante », où « les limites de la science seraient sans cesse repoussées » (cf. 30 ans de lois de bioéthique : « changeons la règle pour rester en règle »). Même si, selon elle, le texte peut « contribuer à augmenter le taux de réussite des FIV », cela se ferait « au prix de l’utilisation des embryons comme de simples objets ». Autoriser la recherche sur les embryons cultivés est un pas vers les « bébés sur mesure et les mini-moi », prévient la députée (cf. « Unibébés », « bébés multiplex », ou issus biologiquement de deux parents de même sexe : « Les gens ne se rendent peut-être pas compte de la rapidité avec laquelle la science évolue »).

Le débat n’a pas permis de déterminer clairement si la proposition de loi serait adoptée. Cela s’explique en partie par l’absence de plusieurs partis[7] lors du débat. Le texte fera l’objet d’un nouveau débat à une date ultérieure. Ses auteurs auront d’abord l’occasion de « répondre à toutes les questions qui ont été soulevées ».

[1] Democraten 66

[2] Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (Parti populaire pour la liberté et la démocratie)

[3] Staatkundig Gereformeerde Partij (Parti politique réformé)

[4] Union chrétienne

[5] Nieuw Sociaal Contract (Nouveau contrat social)

[6] Partij voor de Vrijheid (Parti pour la liberté)

[7] BBB (BoerBurgerBeweging, mouvement agriculteur-citoyen), DENK, Volt et JA21 (Juiste Antwoord 2021, Juste réponse 2021)

Source : Dutch news (07/09/2025)